调研考察团还没出发，数千字的调研报告已经“完成”，看似洋洋洒洒、引经据典、数据详实，实是AI代笔。
随着人工智能技术的飞速发展，利用AI辅助撰写调研报告、公务文件的现象日渐普遍。甚至有开发团队专门为政府部门定制公文写作大模型工具，只需输入需求，几分钟内，一篇几千字的“调研报告”就生成了。
应当警惕，滥用AI或可能滋生新的形式主义。
近年来，各部门持续开展基层减负行动，有的部门将本职工作全交给AI。个别人甚至在调研前就备好应付上级的“报告”，出差归来，将早准备好的报告稍作调整、打印上交，使本应发现问题、解决问题的调研，变成了走过场的形式主义。
不仅在调研领域，有的机关单位在日常工作中对AI的使用已明显“越位”。小至公文撰写，大至政策制定，事无巨细都依赖AI提供“标准答案”。有些撰写的文件充斥专业术语和数据，看着唬人却漏洞百出，一问都是AI生成的。
不可否认，AI赋能千行百业是大势所趋，但AI应成为政务工作的“帮手”，而不是“枪手”。从“没有调查，就没有发言权”到“全面落实‘四下基层’制度”，我们党始终将调查研究、求真务实置于作风建设的突出位置。滥用AI的本质，反映出的仍是工作作风不实、责任意识淡薄。
再华丽的AI写作，也代替不了“沾泥土、带露珠、冒热气”的一手调研。
股天下配资平台官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：带杠杆的股票作者以一位集团董事长 30 年的实践经验为起点
- 下一篇：没有了
